Lo aprobó y convirtió en ley la Cámara de Diputados, con los votos del kirchernismo y aliados y un fuerte rechazo de la oposición. Dependerá del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó ayer y convirtió
en ley, a partir de los votos del kirchnerismo y aliados, el proyecto de
estatización de la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo, tras un
largo debate que tuvo el fuerte rechazo de la oposición.
La votación llegó luego de más de cuatro horas de discusión
y arrojó y resultó con 132 afirmativos, 87 negativos y 5 abstenciones,
correspondientes a los diputados nacionales Facundo Moyano, Víctor De Gennaro,
Claudio Lozano, Antonio Riestra y Alcira Argumedo.
La iniciativa aprobada crea el Instituto Universitario
Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo como unidad funcional
dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, con
sede en la Ciudad de Buenos Aires.
Los principales bloques de la oposición cuestionaron con
dureza la estatización y relacionaron la universidad popular con la causa
judicial por el desvío de fondos públicos del programa de viviendas Sueños
Compartidos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Antes de cerrar el debate, la presidenta del bloque de
diputados del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, apuntó duro contra la
oposición por rechazar el proyecto. “Las Madres no han sido cooptadas por la
dictadura y ustedes creen que un partido político puede cooptar la dignidad de
Madres. Es vergonzoso que lo digan, lo dicen de izquierda a derecha, tienen el
mismo discurso. Es de una subestimación ofensiva de las Madres”, señaló.
En la discusión en el recinto, el jefe de la bancada
radical, Mario Negri, se preguntó: “¿Cuáles son los pasivos que va a tener que
afrontar el Estado? ¿Qué pasa con la investigación de la Fundación frente a la
Justicia?”. A su turno, el diputado Julio Cobos expresó que “este proceso
pretende ocultar hechos sospechados de corrupción y malversación de fondos públicos”.
Desde el Frente Renovador, Adrián Pérez afirmó que su bloque
“respeta la historia de las Madres”, pero consideró que la estatización tiene
como objetivo “tapar lo triste que fue el Sueños Compartidos”.
La legisladora nacional y líder del GEN, Margarita
Stolbizer, calificó de “engendro legislativo” el proyecto y dijo que está “plagado
de contradicciones”. Y añadió que la iniciativa tiene también “implicancias políticas”
ya que está relacionado a “uno de los casos más resonantes de corrupción de la
década”. “Al Gobierno (nacional) le importa un pito los sectores que esperaban
las viviendas”, dijo enfática.
En el mismo sentido, el diputado de la Coalición Cívica
Fernando Sánchez sostuvo que “esto nada tiene que ver con los derechos humanos,
es para tapar una gran maniobra en nombre de los derechos humanos”.
Por su parte, el diputado oficialista y nieto recuperado
Horacio Pietragalla, criticó a quienes relacionaron el proyecto con las
denuncias por corrupción y señaló que el ex apoderado de la entidad, Sergio
Schoklender, “ensució la Fundación Madres con sus prácticas enfermizas”. “Nos
cuesta escuchar ciertos términos que se sueltan a la ligera sobre la política
de derechos humanos de este Gobierno”, expuso el legislador nacional, que agregó:
“Me extraña que todavía no puedan ver que cuando Néstor (Kirchner, ex
presidente) asumió en 2003 era otra la percepción y el conocimiento que gran
parte de la sociedad argentina tenía sobre lo que pasó en la dictadura”.
Nota con despacho de agencia Noticias Argentinas
No hay comentarios:
Publicar un comentario