Los candidatos a jefe de Gobierno expusieron sus planes de cara a las elecciones porteñas del 5 de julio próximo. Salud, educación, seguridad, transporte y modelo de Ciudad fueron los ejes de un picante debate televisivo.
Los candidatos a jefe de Gobierno porteño protagonizaron
anoche el hasta ahora único debate de cara a las elecciones en la Ciudad del 5
de julio próximo. Como todo parece indicar que no habrá otro escenario en el
que vuelvan a poner en discusión sus propuestas y proyectos para la Capital,
los tres aspirantes a llegar al Ejecutivo local buscaron no salirse del esquema
que cada uno tuvo preparado para el encuentro que no estuvo exento de cruces y
muchas chicanas, por lo que Horacio Rodríguez Larreta, del PRO, buscó demostrar
gestión y resistió una andanada de críticas y cuestionamientos de sus rivales;
Martín Lousteau, de ECO, mostró estar bien preparado al sacar a relucir muchos
datos y números para poner en entredicho a lo que planteaba el delfín macrista;
y Mariano Recalde, del Frente para la Victoria, buscó sostenerse en los logros
del Gobierno Nacional y en lo hecho en Aerolíneas Argentinas.
Los tres candidatos aceptaron debatir en los estudios del
programa “A dos voces” de la señal de cable Todo Noticias, en el que hubo una
tribuna repleta de dirigentes de los tres espacios políticos. Pero el dato
saliente de las presencias es que estuvieron los tres precandidatos
presidenciales de Cambiemos, Mauricio Macri, Ernesto Sanz y Elisa Carrió, y no
así el precandidato del kirchnerismo para la Casa Rosada, Daniel Scioli, aunque
sí el ministro de Trabajo, Carlos Tomada y el secretario general de La Cámpora
y diputado nacional, Andrés Larroque, entre otros.
El debate giró en torno a cuatro ejes temáticos: Seguridad,
Justicia y Derechos Humanos; Desarrollo Urbano; Desarrollo Social; y modelo de
Ciudad y Autonomía. Rodríguez Larreta defendió la gestión que lleva adelante el
PRO en la Ciudad y puso el foco en querer debatir “propuestas” cada vez que sus
rivales lo cruzaban, principalmente Lousteau, que apuntó constantemente sobre
lo hecho por la administración macrista. En tanto que Recalde buscó en varias
oportunidades mostrar a Larreta y a Lousteau como parte de un mismo “proyecto”
al vincularlos al frente Cambiemos que conforman Macri, Sanz y Carrió, y
comparó la gestión porteña con la nacional. Según las encuestas, el candidato
de ECO va segundo y el postulante K está algunos puntos por debajo.
Los momentos más picantes se dieron en los minutos de
intercambio libre entre los candidatos, 9 por cada eje temático, en el que los
candidatos debatieron y confrontaron los distintos proyectos, intensidad que
fue creciendo con el correr de los minutos y de los tópicos.
Lousteau sacó a relucir en la discusión la problemática del
juego en la Ciudad y recordó que fue algo qua ya había mencionado Gabriela
Michetti (actual compañera de fórmula de Macri) en el debate de la primaria del
PRO. Sobre ese tema dijo que el PRO y el Frente para la Victoria “se pusieron
de acuerdo” y que había “googleado” y lanzó: “Horacio, tenés causas judiciales
que te involucran”.
Cuando se abordó el eje de “Desarrollo Social, Salud y
Educación”, el candidato del PRO sostuvo que la gestión de Macri hizo “la mayor
inversión en infraestructura edilicia” en las escuelas y que ahora trabaja para
“mejorar la calidad educativa”. Recalde lo cruzó: “Mientras nosotros aumentamos
el presupuesto en educación, en la Ciudad pasó del 27 por ciento cuando asumieron,
al 20 por ciento este año” y no dejó pasar la oportunidad para recodar que
actualmente hay “12 colegios tomados”.
El candidato de la alianza ECO dijo, en ese sentido, que “la
educación y la salud han perdido peso en el presupuesto de la Ciudad y ganó la
publicidad”, y que en los colegios de la Capital “aumentó la repitencia”, por
lo que planteó que la clave es “mejorar la capacitación docente”.
Rodríguez Larreta buscó eludir la crítica al decir que
prefería “seguir” diciendo sus “propuestas” y, rápido, destacó “la escolaridad
desde los cuatro años”, que rige actualmente en la Ciudad, y prometió llevarla
a los 3 años. A su vez, valoró la importancia de los Centros de Primera
Infancia, lo que le valió que Recalde le retrucara: “Los centros de primera
infancia no son establecimientos educativos”. Pero más directo fue Lousteau:
“Reconocemos mucho, pero como dice el Frente para la Victoria, la gestión del
PRO en salud ha sido un desastre”.
Cuando el candidato macrista aseveró que “la mortalidad
infantil bajó un 9 por ciento” en el distrito, el aspirante de ECO a llegar al
Ejecutivo local mostró una grafica para salirle al cruce: “Sus propios números
dicen que la mortalidad infantil subió”.
Y el candidato K quiso destacar lo hecho por Casa Rosada al
asegurar que “hoy, los mejores hospitales de la Ciudad son los nacionales”.
Lousteau no se la dejó pasar: “Ustedes le acaban de bajar el presupuesto al
Hospital de Clínicas”.
Respecto al tema “Seguridad”, Rodríguez Larreta destacó la
creación de la Policía Metropolitana, aunque dejó en claro que la
administración macrista le pidió a la Nación “el traspaso” ya que considera que
“tiene que haber una sola fuerza (de seguridad) en la Ciudad”. Y afirmó que
hasta entonces “la responsabilidad de la seguridad en la Ciudad es del Gobierno
Nacional”. Pero Lousteau criticó la gestión PRO al señalar que “creó una policía
que cuesta 600 millones de pesos y no se puede extender” para luego dar cuenta
de un aumento del consumo de drogas en la Ciudad, mientras que Recalde señaló “el
apoyo de la Nación a las comisarías” de la Capital Federal.
En torno al tópico “Desarrollo urbano, transporte y vivienda”,
Recalde recordó que en la campaña que llevó al PRO al poder en la Ciudad “prometió
10 kilómetros de subte por año” y agregó que “si hubieran construido sólo la
mitad, tendríamos una red de subterráneos como las de París o Londres”.
Lousteau arrancó su exposición reconociendo que “la obra pública
el PRO la hace en tiempo y forma” pero acto seguido remarcó que “no así con la
vivienda” e indicó que en la gestión macrista “el presupuesto para villas cayó
un 40 por ciento” y sobre el transporte, sostuvo que “todas las ciudades que
comenzaron por el Metrobús están saliendo, porque la solución pasa por el tren
y el subte”. Larreta contestó: “Nos criticaban por el Metrobús, hoy hay 800 mil
personas beneficiadas” y aprovechó para prometer “llevar la frecuencia del
subte a 3 minutos” y destacó los “nuevos vagones con aire acondicionado”. Y
Recalde lo cruzó, al decir que la Ciudad invierte “el mismo dinero” en los
subtes que la Nación en Aerolíneas Argentinas, y lanzó: “Los únicos vagones con
aire los compró la Nación, ustedes compraron chatarra de Europa”. El candidato
de ECO aprovechó el pie para mencionar una nota del diario español El País, en
la que puntualizaba lo que había marcado Recalde. Rodríguez Larreta reconoció
la compra de vagones usados justificando que fue para ganar tiempo pero evitó continuar
la discusión y desvió el tema hacia la obra de la desembocadura del arroyo Vega
para evitar inundaciones.
En el debate libre del último bloque, dedicado al modelo de
Ciudad y Autonomía, el candidato K incomodó al referente de ECO respecto a su
pertenencia a una alianza electoral que incluye al PRO a nivel nacional: “Martín,
decinos a todos a quién vas a votar”, lo desafió, lo que llevó a que el
diputado nacional dijera que sus candidatos son Margarita Stolbizer, Elisa
Carrió y Ernesto Sanz. Si bien ambos rivales le recordaron que fue ministro de
Economía de Cristina Kirchner, Recalde le enrostró el accionar que tuvo sobre
la resolución 125 de retenciones móviles para el campo.
Llegado el momento del cierre, Rodríguez Larreta mostró un
compromiso escrito que hacía referencia que en caso de que gane Mauricio Macri
la elección presidencial “transferiremos la justicia penal, las fuerzas de
seguridad y los servicios públicos” al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires,
destacó lo hecho durante los ocho años de gestión PRO en el distrito “con un
Gobierno Nacional en contra”. Asimismo, marcó que durante el debate intentó “contar
lo que se viene, contar el futuro”, dando a entender que sus rivales no lo
dejaron, en una búsqueda infructuosa de limitar su exposición sólo a
propuestas.
Recalde explicó que en las próximas elecciones “se definen
dos modelos de Ciudad”, uno “inclusivo, con un proyecto que es hacer, al igual
que lo hicimos en la Nación, una Buenos Aires con un Estado presente”. Y
Lousteau pidió una “Ciudad con verdadera autonomía política independiente,
moderna y equitativa”. Ambos dejaron en claro que quieren llegar al balotaje
con el candidato el PRO.
Nota con despachos de agencias Noticias Argentinas, Télam y DyN
No hay comentarios:
Publicar un comentario